Alien Connections Revalver Mk II - AudioFanzine
Alien Connections Revalver Mk II
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
N/A
Argus en savoir plus... :
N/A
Mise en Oeuvre :
8 / 10
Adéquation/Performance :
8 / 10
Avis Global :
9 / 10
Enregistrer un Avis
Alien Connections Revalver Mk II
Par Wolfen le 20/09/2007 à 11:18 Professionnel de la musique.
Mise en Oeuvre  
Avant toutes choses, je précise que je n'ai testé que la démo, mais qu'elle est amplement suffisante pour se faire une idée vu qu'elle présente peu de limitations par rapport à la version complète (impossibilité de sauvegarder l'état du plug-in ou des presets, et quelques modules en moins seulement).

Le plug-in est plutôt facile à installer et à utiliser. Ca suit le principe de 90% des dernières simulations d'ampli logicielles, avec des racks qui s'empilent pour chaque module (effet, tête d'ampli, haut-parleur...). Chacun de ces modules se configure avec une poignée de potards, dont on comprend très rapidement le fonctionnement.

Par contre, j'ai un peu halluciné en appuyant sur les petits boutons "+" qui donnent accès aux "options avancées"... Sans transition, je suis passé de la modif' d'un réglage de volume à celui de la capacité de fuite au sein de l'étage de gain à tube de mon ampli, avec un affichage de la réponse fréquentielle de l'ensemble ou de son contenu harmonique, ou encore au choix du type de lampes et de leur agencement... J'ai un peu du mal à voir l'intérêt d'une personnalisation potentielle aussi poussée, le logiciel s'adressant à des musiciens et pas à des électroniciens, mais c'est assez marrant de voir ça, même si les modifications possibles sont assez subtiles... Il se sont fait plaisir chez Alien Connections. Heureusement, on peut très bien ne pas se préoccuper de cet aspect, et se contenter des paramètres classiques, des presets...
Adéquation/Performance  
J'ai un Pentium-M 1.76 GHz, ça bouffe pas mal de ressources en empilant les effets (30-40% du CPU avec la tête d'ampli, un noise gate, la simu de HP à convolution, et 2-3 effets), ce qui est un peu normal vu la bête, c'est un peu standard sur ce genre de softs.

Sinon j'ai rencontré des bugs d'affichage avec les premières versions sur Wavelab, mais tout marche nickel depuis peu.
Avis Global  
Je m'en sers depuis bientôt 1 an. Non seulement Revalver MK2 est à des années lumières en termes de sonorités et de possibilités de la première mouture, qui est d'ailleurs une des toutes premières à être apparues sur le marché des simulations d'ampli logicielles (bien avant Amplitube si mes souvenirs ne se trompent pas), mais en plus il enterre carrément toutes les autres simulations, dont un certain Guitar Rig 2 ou un Amplitube 2, voire les Simulanalog et GreenMachine Amp 2 qui étaient mes références avant ça. Ce marché m'intéresse beaucoup, et j'ai testé un à un pratiquement tout ce qui se fait dans le domaine. Revalver MK2 est largement au dessus du lot.

Ce qui pêchait le plus souvent sur les autres logiciels était les distorsions, les sons à haut gain, qui manquent de dynamique, sonnent un peu trop numérique, voire s'éloignent complètement du son qui est censé être simulé (sur un POD par exemple, quelqu'un a-t-il déjà ressenti un point commun entre un Mesa Boogie et la simulation correspondante ?). Sur ce logiciel, la simulation de Mesa par exemple est impressionnante ! On est pas encore au niveau de l'original, mais ça commence à ressembler au vrai matos, on reconnait le grain, le rendu...

En plus, le pack de modules est assez conséquent : têtes d'amplis complètes ou preéamplis et amplis de puissance séparés (avec du Mesa-Boogie REctifier, les JCM de Marshall, un Bassman, quelques nonames), des effets (un Noise gate très efficace et vite indispensable, des pédales de distorsion plus ou moins intéressantes, des effets d'égalisation, chorus, délai...), ainsi que deux simulations différentes de haut-parleurs, dont une à convolution avec une vingtaine de HP différents...

Je mets 9 parce qu'il y a encore du chemin à faire, mais à l'heure actuelle c'est pour moi le plus intéressant.